Шикана у цивільних правовідносинах: до визначення сутності та змісту
Institutional Repository of Zhytomyr National Agroecological Universit
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Шикана у цивільних правовідносинах: до визначення сутності та змісту
|
|
| Creator |
Ляшенко, Р. Д.
Бальковська, К. І. Lyashenko, R. Balkovska, K. Бальковская, К. И. |
|
| Subject |
шикана
цивільне законодавство принцип добросовісності, розумності та справедливості недостовірна інформація судова практика chicane civil law the principle of good faith, reasonableness and fairness false information judicial practice гражданское законодательство принцип добросовестности, разумности и справедливости недостоверная информация судебная практика |
|
| Description |
У статті аналізується категорія шикана у цивільних правовідносинах. Розтлумачено зміст норми ст. 13 Цивільного кодексу України, що передбачає заборону шикани. Указується на складність встановлення на практиці, що суб’єкт мав намір завдати шкоду іншій особі, реалізуючи своє право. Обґрунтовано, що одним із найбільш небезпечних порушень принципу добросовісності, розумності та справедливості є реалізація суб’єктивного права з метою завдати шкоду іншій особі, тобто шикана. Досліджується правова доктрина, судова практика, розглянуто здійснення шикану як спосіб поширення недостовірної інформації та вироблено науково-практичні рекомендації щодо розвитку сучасного цивільного законодавства в сфері заборони шикани.
In the article the category of chicane is analyzed in civil legal relationships. Meaning of norm is explained by art. 13 the Civil Code of Ukraine that envisages prohibition of chicane. Attention applies on that the danger of chicane consists in that outwardly she always looks as an action of person, that comes true within the limits of right. Specified on complication of establishment in practice, that a subject intended to inflict harm to other person, realizing the right. Authorial determination of chicane is set forth, in accordance with that, chicane is the actions of person that comes true with direct intention and primary purpose to inflict harm to other person. It is marked that the characteristic signs of chicane are: harmfulness; direct intention; wrongfulness; the object of encroachment are property and personal moral rights and interests of subjects of legal relationships; guilt. In addition, by the sign of chicane except an aim to inflict harm to other person mercenary interest that could be realized another way is certain, that does not create for other unfavorable consequences. A question is investigational about principles and limits of realization of equitable rights that are one of most difficult in legal science. Specified on that science of civil law many European countries, among that there is Germany, France, Italy, USA, Netherlands during centuries formed conception of conscientious, clever and just realization by the face of the equitable right. Certainly, that principle of honesty, cleverness and justice is not only general by principle civil legislation, that determines limits realization equitable civil rights but also legal presumption. Reasonably, that one of the most dangerous violations of this principle there is realization of subjective right with the purpose of to inflict harm to other person, namely chicane, that finds the display not only in the field of abuse material but also by judicial rights. The public danger of such behavior, that consists in that the authorized subject operates though, is grounded, realizing an subjective right, in actual fact tries intentionally to inflict harm to the rights or interests of other person. Specified on that such behavior does not answer principle of honesty, cleverness and justice and violates the set public balance. Certainly, that chicane as a method of distribution of unreliable information is such type of abuse of right on distribution of information, that harms to honor, dignity and business reputation of other person. Marked, that domestic courts avoid the use in practice of term of chicane, as it is not enough well-regulated the norms of right legal institute. Imperfection envisaged in by art. 13 the Civil Code of Ukraine of position about chicane, creates the problems proof of her in practice, that causes the necessity of clear determination of this category at legislative level, responsibility will come for that. Proposed to amend by art. 13 the Civil Code of Ukraine, expanding its concept, characteristics and norms that prohibit chicane. The necessity of adding is reasonable to art. 1166, 280, 302, making alteration to part 4 art. 13the Civil code of Ukraine, addition part 5 art. 27 the Civil Procedure Code of Ukraine. В статье анализируется категория шиканы в гражданских правоотношениях. Разъяснено содержание нормы ст. 13 Гражданского кодекса Украины, которая предусматривает запрет шиканы. Указывается на сложность установления на практике того, что субъект был намерен нанести вред другому лицу, реализуя свое право. Обосновано, что одним из самых опасных нарушений принципа добросовестности, разумности и справедливости является реализация субъективного права с целью нанесения вреда другому лицу, то есть шикана. Исследуется правовая доктрина, судебная практика, рассмотрено осуществление шиканы как способа распространения недостоверной информации и разработаны научно-практические рекомендации по развитию современного гражданского законодательства в сфере запрета шиканы. |
|
| Date |
2016-05-27T06:56:47Z
2016-05-27T06:56:47Z 2015 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Ляшенко Р. Д. Шикана у цивільних правовідносинах: до визначення сутності та змісту [Електронний ресурс] / Р. Д. Ляшенко, К. І. Бальковська // Юрид. наук. електронний журнал. − 2015. − № 6. – С. 60–63. − Режим доступу: http://lsej.org.ua/index.php/arkhiv-nomeriv?id=44.
http://ir.znau.edu.ua/handle/123456789/4315 |
|
| Language |
uk
|
|
| Publisher |
Запорізький національний університет
|
|