Український ціннісний контекст визначення винуватців корупції
Електронна бібліотека НАПН України
View Archive Info| Field | Value | |
| Relation |
http://lib.iitta.gov.ua/733303/
https://politpsy.org/index.php/popp/article/view/64 https://doi.org/10.33120/popp-Vol24-Year2021-64 |
|
| Title |
Український ціннісний контекст визначення винуватців корупції
Ukrainian value context for identifying the perpetrators of corruption |
|
| Creator |
Васютинський, В.О.
|
|
| Subject |
1 Philosophy. Psychology
304 Social questions. Social practice. Cultural practice. Way of life (Lebensweise) 308 Соціографія. Описове вивчення суспільства (кількісне та якісне) 314/316 Society 32 Politics |
|
| Description |
Актуальність. Психологічні дослідження корупції зосереджуються на її особистісних і міжособових аспектах. Менше досліджено ціннісну природу корупції як суспільного явища. Завданням психології має бути встановлення відповідних соціально-психологічних залежностей. Мета дослідження полягає у висвітленні та інтерпретації результатів широкомасштабного психосемантичного вивчення ціннісних аспектів пошуку винуватців корупції. Методологія. Дослідження проведено в межах психосемантичного моніторингу масової політичної свідомості. За методом «лице-в-лице» опитано 1199 респондентів за всеукраїнською вибіркою (за винятком окупованих Криму та частини Донбасу). Запитання про ймовірних винуватців корупції було корельовано з 52 висловами з приводу різних обставин громадсько-політичного та особистого життя респондентів. Застосовано факторний і порівняльний аналіз. Результати. Респонденти, які обстоюють проукраїнські цінності, активніше звинувачували громадян України, ніж владу Зеленського або владу Порошенка. Навпаки, проросійські особи більш схильні покладати провину на владу Порошенка, ніж на владу Зеленського або на громадян України. Вони також винуватили колишні українські влади або уникали відповідати про винуватців. Реформаторськи налаштовані респонденти більше звинувачували громадян України, ніж владу Зеленського або владу Порошенка. Натомість ті, хто перебуває на антиреформаторських позиціях, приписували більшу провину всім українським владам, ніж громадянам України. Носії протестних настроїв виразніше наділяли провиною владу Зеленського, ніж громадян України. Інтернальні респонденти активніше звинувачували владу Порошенка, ніж владу Зеленського або громадян України. Звинувачення з боку екстернальних осіб мали обернений порядок. Висновки. Ціннісний контекст пошуку винуватців корупції в Україні зумовлено поділом за проукраїнськими і проросійськими цінностями, реформаторськими і антиреформаторськими поставами, рівнем протестних настроїв, локусом контролю поведінки. Прихильність респондентів до певних світоглядних цінностей зумовлює спрямування їхніх оцінок суб’єктів громадсько-політичного життя. Істотним чинником таких оцінок є владно-олігархічний контекст. Простежуються намагання респондентів, що мають вигляд захисних самовиправдань, протиставити себе і загалом пересічних громадян іншим суб’єктам імовірної корупції. Перспективи досліджень можуть полягати у визначенні причин надмірного зосередження громадян на ціннісних упередженнях та розробленні засобів спонукання їх до більш конструктивних способів розв’язання проблем корупції. Relevance. Psychological research on corruption focuses on its personal and interpersonal aspects. The value nature of corruption as a social phenomenon is less studied. The task of psychology should be to establish appropriate social and psychological dependencies. The purpose of the study is to highlight and interpret the results of massive psycho-semantic study of value aspects of the search for perpetrators of corruption. Methodology. The research was conducted within the framework of psychosemantic monitoring of mass political consciousness. Using the method «face-toface»,1199 respondents were interviewed in the all-Ukrainian sample (except for the occupied Crimea and part of Donbas). The question about the probable perpetrators of corruption was correlated with 52 statements concerning different circumstances of the respondents’ socio-political and personal life. Factor and comparative analysis were used. Results. The respondents who defended pro-Ukrainian values were more active in blaming Ukrainian citizens than Zelenskyi’s or Poroshenko’s governments. On the contrary, the pro-Russian people were more likely to blame Poroshenko’s government than Zelenskyi’s one or Ukrainian citizens. They also blamed the former Ukrainian authorities or avoided blaming the perpetrators. The reformist respondents blamed Ukrainian citizens more than Zelenskyi’s or Poroshenko’s government. Instead, those in anti-reform positions accused all Ukrainian authorities more than Ukrainian citizens. The respondents who were inclined to protest blamed Zelenskyi’s government more clearly than Ukrainian citizens. The respondents with the internal locus of control were more active in accusing Poroshenko’s government than Zelenskyi’s one or citizens of Ukraine. Blaming from the people who had the external locus was converse. Conclusions. The value context of the search for perpetrators of corruption in Ukraine is due to the division according to pro-Ukrainian and pro-Russian values, reformist and anti-reformist attitudes, the level of protest sentiments, and the locus of control of behavior. The respondents’ commitment to certain worldview values determines the direction of their assessments of the agents of public and political life. An important factor in such assessments is the power-oligarchic context. It can be noticed the respondents’ attempts, which look like defensive self-justification, to oppose themselves and ordinary citizens in general to other agents of probable corruption. Prospects for research may be to identify the reasons for citizens’ excessive focus on value prejudices and to develop means to encourage them to more constructive ways of solving problems of corruption. |
|
| Publisher |
Талком
|
|
| Date |
2021
|
|
| Type |
Article
PeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
http://lib.iitta.gov.ua/733303/1/Vasiutynskyi%20V.O.%20Ukrainian%20value%20context-article-2021.pdf
- Васютинський, В.О. (orcid.org/0000-0002-9808-4550 <http://orcid.org/0000-0002-9808-4550>) (2021) Ukrainian value context for identifying the perpetrators of corruption Проблеми політичної психології, 10 (24). pp. 54-70. ISSN 2411-1449 https://doi.org/10.33120/popp-Vol24-Year2021-64 |
|