Взаємовизначення системного синтезу та діалогу культур як стратегічних орієнтирів інтеграції психологічного знання
Електронна бібліотека НАПН України
View Archive Info| Field | Value | |
| Relation |
http://lib.iitta.gov.ua/723611/
|
|
| Title |
Взаємовизначення системного синтезу та діалогу культур як стратегічних орієнтирів інтеграції психологічного знання
Взаимоопределение системного синтеза и диалога культур как стратегических ориентиров интеграции психологического знания Mutual determination of systemic synthesis and dialogue of cultures as strategic guidelines integration of psychological knowledge |
|
| Creator |
Копилов, Сергій Олегович
|
|
| Subject |
001 Science and knowledge in general. Organization of intellectual work
1 Philosophy. Psychology 378 Higher education. Universities. Academic study |
|
| Description |
У статті розглядаються ключові логіко-методологічні проблеми інтеграції психологічного знання, зокрема різні уявлення про шляхи та логічні форми сполучення альтернативних підходів (орієнтацій) новітньої психології. Співставляються дві впливових парадигми такого сполучення – системний синтез (зокрема у варіанті, розробленому Г.О. Баллом) та концепція діалогу культур («діалогіки» культури) В.С. Біблера та його послідовників. Автор обґрунтовує й конкретизує можливість їх продуктивної взаємодії, взаємовизначення. Зокрема, окреслюється граничний перехід, взаємообгрунтування двох трактувань «одиниці» знаннєвого продукту – як моделюючої системи (моделі) за Баллом, утвореної шляхом синтезу різноманітних об’єктів, та як твору (тексту) культури, що є осередком (опредмеченою цілісною формою) діалогічного спілкування істотно відмінних «індивідуально-всезагальних» способів (культур) розуміння та творення світу й, зокрема, предмета науково-психологічного дослідження. Намічено деякі риси жанрово-композиційної форми наукового твору, орієнтованого на одночасну реалізацію ідей моделі та твору культури в їх взаємовизначенні. Визначено передумови та шляхи застосування розробленої методологічної моделі взаємопокладання стратегій системного синтезу та діалогу культур до ретроспективного й перспективного інтеграційного осмислення стосунків між провідними психологічними орієнтаціями ХХ – початку ХХІ ст.
В статье обсуждаются ключевые логико-методологические проблемы интеграции психологического знания, в частности, различные представления о путях и логических формах сопряжения альтернативных подходов (ориентаций) новейшей психологии. Сопоставлены две влиятельные парадигмы такой интеграции – системный синтез (в частности, в версии, разработанной Г.О. Баллом) и концепция диалога культур («диалогики» культуры) В.С. Библера и его последователей. Автор обосновывает и конкретизирует возможность их продуктивного взаимодействия, взаимоопределения. В частности, очерчен предельный переход, взаимозависимость двух интерпретаций продукта знаний – как моделирующей системы (модели) по Баллу, образованной синтезом различных объектов, и как произведения (текста) культуры, являющегося средоточием (опредмеченной целостной формой) диалогического взаимодействия существенно различных "индивидуально-всеобщих" способов (культур) понимания и созидания мира и, в частности, предмета научно-психологических исследований. Определены некоторые особенности жанрово-композитной формы научного прооизведения, ориентированного на одновременную реализацию идей модели и произведенгия культуры в их взаимноопределении. Очерчены предпосылки и пути применения разработанной методологической модели взаимоопределения стратегий системного синтеза и диалога культур для ретроспективного и перспективного интеграционного осмысления отношений между ведущими психологическими ориентациями XX-начала XXI века. In the article discusses key logic and methodological problems of integration of psychological knowledge, in particular, different notions about ways and logical forms of combination of alternative approaches (orientations) newest psychology. Compared the two influential paradigms of such communication – systemic synthesis (in particular, in the version developed by G. Ball) and the concept of culture dialogue ("dialogic" of culture) by V. Bìbler and his followers. The author substantiates and concretes the possibility of their productive interaction, interdependence. In particular, the boundary transition, the interdependence of the two interpretations of the knowledge product – as a modeling system (model) formed by synthesis of various objects, and as a work (text) of culture, which is the core (integral form) of the dialogical communication essentially different "individually-all-general" modes (cultures) understanding and creation of the world and, in particular, the subject of scientific and psychological research. Some features of genre-composite form of scientific work, oriented on the simultaneous realization of ideas of model and work of culture in their mutual determination are planned. The preconditions and ways of application of the developed methodological model of interlaying of the systemic synthesis and dialogue of cultures strategies to retrospective and perspective integrative comprehension of relations between the leading psychological orientations of XX-beginning of XXI century are definited. |
|
| Publisher |
Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України
|
|
| Date |
2020
|
|
| Type |
Article
NonPeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
http://lib.iitta.gov.ua/723611/1/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%90%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-20%20%281%29%20%281%29.pdf
- Копилов, Сергій Олегович (2020) Mutual determination of systemic synthesis and dialogue of cultures as strategic guidelines integration of psychological knowledge Актуальні проблеми психології. Загальна психологія. Етнічна психологія. Історична психологія, 2 (9). pp. 157-175. ISSN 2072-4772 |
|